FireStation.

La biblioteca del parque.

  • nuevos mensajes por correo.

    Únete a otros 649 seguidores

  • Archivos

  • Estadísticas del blog

    • 1,784,966 hits
  • Visitas

  • Meta

Archive for the ‘Terremotos’ Category

Apeos y Apuntalamientos de Emergencia

Posted by Firestation en 10/02/2017

apeos

Posted in Apeos y Apuntalamientos, Edificacion, Rescate, Tecnicas de Intervencion, Terremotos | Comentarios desactivados en Apeos y Apuntalamientos de Emergencia

Manual de derrumbes: Guia para entender

Posted by Firestation en 14/12/2016

derrumbes USGS

Posted in Desastres Naturales, Manuales, Rescate, Tecnicas de Intervencion, Terremotos | 1 Comment »

Escala macrosísmica europea (EMS-98)

Posted by Firestation en 05/01/2015

escala macrosismica

Posted in Desastres Naturales, Edificacion, Terremotos | Comentarios desactivados en Escala macrosísmica europea (EMS-98)

Educación y formación para la mitigación y prevención del riesgo sísmico en España

Posted by Firestation en 01/01/2015

sismico

logo

Posted in Desastres Naturales, Prevencion, Proteccion civil, Terremotos | Comentarios desactivados en Educación y formación para la mitigación y prevención del riesgo sísmico en España

Manual de Apuntalamiento. Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los EE. UU. Programa de Búsqueda y Rescate Urbano. GUÍA DE OPERACIONES DE APUNTALAMIENTO – GOA.

Posted by Firestation en 07/10/2013

Manual apuntalamiento

Posted in Apeos y Apuntalamientos, Edificacion, Manuales, Rescate, Tecnicas de Intervencion, Terremotos | Comentarios desactivados en Manual de Apuntalamiento. Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los EE. UU. Programa de Búsqueda y Rescate Urbano. GUÍA DE OPERACIONES DE APUNTALAMIENTO – GOA.

Proteccion Civil. Vademecum REMER. Sexta Edicion, version digital.

Posted by Firestation en 02/06/2013

REMER

 Las administraciones de los diferentes países han incorporado, en sus departamentos de Defensa Civil o Protección Civil, a los radioaficionados como especialistas entrenados y experimentados en comunicaciones de emergencia.

   Una de las actividades que desarrollan los radioaficionados de muchos Países, desde mediados del siglo XX, es la de proporcionar comunicaciones de emergencia, como consecuencia de catástrofes producidas por: terremotos, huracanes, inundaciones, incendios forestales, accidentes tecnológicos, etc.

   La dispersión de los radioaficionados dentro de sus países y su habilidad, única como grupo, para establecer enlaces-radio en condiciones adversas, ha proporcionado en muchas ocasiones valiosas ayudas a los sistemas existentes de comunicaciones y, por consiguiente, a las Autoridades encargadas de restablecer la normalidad de sus respectivos Países.

   Los radioaficionados españoles vienen participando con la Protección Civil de España desde la década de los 60, prestando innumerables colaboraciones hasta nuestros días. Es en el año 1982, cuando se configura esta colaboración mediante la participación de varios cientos de radioaficionados, y es la que se conoce hoy en día como la Red Radio de Emergencia de Protección Civil – REMER -, en la que están integrados varios miles de radioaficionados colaboradores, encuadrados y estructurados permanentemente bajo un plan de actuación denominado Plan Mercurio.

   La organización de la REMER ha permitido a los colaboradores de la Red y a los responsables de la Protección Civil coordinar esfuerzos, ante situaciones de emergencia, con resultados eficaces en las acciones que han tenido que afrontar a lo largo de estos años.

   Pero el campo de actuación de la Protección Civil, además de ser extenso, es evolutivo de acuerdo con el desarrollo de la propia sociedad. Aparecen cada día nuevos avances tecnológicos, como consecuencia de los cuales surgen, también, nuevos riesgos para las personas y sus bienes. Estos avances tecnológicos exigen una mayor cualificación y entrenamiento para el desarrollo de actuaciones específicas en el campo de la Protección Civil. Conceptos, todos ellos, a los que no son ajenos los colaboradores de la REMER.

   El campo de las telecomunicaciones, siempre en evolución, facilita la incorporación de nuevas modalidades de radiocomunicación, que son incorporadas por los radioaficionados a sus estaciones de radio. Ello permite emplear, hoy en día, nuevas técnicas como el RTTY, FAX o el Packet-radio, este último da paso a las comunicaciones digitales para situaciones de emergencia. En los Planes de emergencia y en las actuaciones de Protección Civil en situaciones de emergencia, y dentro del campo de las redes de comunicaciones, la REMER desempeña un papel importante, fruto de la “profesionalidad” y responsabilidad demostrada por todos y cada uno de sus componentes. Para aumentar la eficacia de sus actuaciones, los colaboradores de la REMER deben disponer de unas “herramientas” que, además de ampliar sus propios conocimientos y facilitarles determinadas consultas, les permitan, siempre que sea posible, normalizar la información a proporcionar a las autoridades directoras de la emergencia.

   Mediante esta publicación electrónica, la Dirección General de Protección Civil y Emergencias quiere proporcionar, a los colaboradores de la REMER, una información general sobre ciertas materias que pueden ser de utilidad en situaciones de emergencia. Este es uno de los objetivos fundamentales que la Dirección General de Protección Civil y Emergencias pretende conseguir con la publicación de este “Vademecum REMER 2012”

   Para acceder, a esta publicación, pulse aquí

Prólogo 7ª edición – 5ª en formato electrónico

    La buena acogida que los colaboradores de la Red Radio de Emergencia de Protección Civil han dispensado al VADEMECUM REMER desde su primera edición, ha animado a la Dirección General de Protección Civil y Emergencias a efectuar sucesivas ediciones, la sexta y última, correspondiente al año 2008, en formato electrónico.

    Con el ánimo de ir mejorando el contenido del VADEMECUM REMER, de manera que suponga una herramienta cada vez mas eficaz para los colaboradores de la REMER, en el cumplimiento de sus misiones, se ha preparado esta septima edición, revisada y aumentada con la incorporación en los capítulos tales como: Telecomunicaciones, Instrumentos meteorólogicos, Propagación en HF, Internet, GPS, Códigos, abreviaturas y frases convencionales utilizados en la radioafición, Glosarios, etc.

    Se han incluido 50 Glosarios (en los que se recopilan más de 80.000 términos) en los que se ha tratado de proporcionar una utilidad práctica evitando el tratamiento discursivo o enciclopédico de cada término y algunas palabras tienen su traducción al inglés además de incluir algunos términos tomados del lenguaje popular de distintos países. Como cualquier compilación, este trabajo es seguramente incompleto y se aspira a que los usuarios amplíen y mejoren este repertorio con su propia experiencia desde distintas disciplinas y regiones.

    La experiencia nos señala que, en situaciones de emergencia, la solidaridad de los ciudadanos brota espontáneamente, pero en la mayoría de los casos el esfuerzo que se ofrece no puede ser convenientemente aprovechado por falta de la preparación y organización adecuadas. Ese es, a nuestro juicio, el mayor mérito de la Red Radio de Emergencia – REMER, pues su preparación continua y su perfecta organización la hacen un instrumento sumamente eficaz al servicio de los órganos de la dirección y gestión de emergencias, como viene demostrándose en cada ocasión que sus miembros son requeridos para ello.

    Por eso, al tiempo que ponemos a su disposición esta nueva edición, revisada y ampliada del VADEMECUM REMER, reiteramos nuestro agradecimiento a todos los voluntarios que aportan, al servicio de la protección civil, de forma absolutamente desinteresada, su dedicación y esfuerzo.

Posted in Comunicaciones, Desastres Naturales, Formacion, Inundaciones, Legislacion, Manuales, Prevencion, Primeros Auxilios, Proteccion civil, Rescate, Terremotos | Comentarios desactivados en Proteccion Civil. Vademecum REMER. Sexta Edicion, version digital.

Busqueda y rescate en estructuras colapsadas.

Posted by Firestation en 27/05/2013

busquedayrescate

Posted in Apeos y Apuntalamientos, Desastres Naturales, Manuales, Rescate, Tecnicas de Intervencion, Terremotos | Comentarios desactivados en Busqueda y rescate en estructuras colapsadas.

Alertas Publicas de Google. Google Public Alerts.

Posted by Firestation en 06/02/2012

Un nuevo proyecto de Google: Google Public Alerts, una plataforma diseñada para mostrar alertas relevantes de emergencias. Eventos climaticos o geologicos, donde nos informara de hacia donde se dirige, su gravedad, que esta pasando, que recursos estan disponibles para actuar. Google trabaja con los equipos de respuesta a la emergencia con el objeto de obtener informacion critica durante la crisis. Se cuenta con informacion proviniente de EE.UU. Administración Nacional Oceánica y Atmosférica ( NOAA) , el Servicio Meteorológico Nacional y el Servicio Geológico de EE.UU. (USGS) será accesible al buscar en Google Maps .

Si hace clic a través de “más información” sobre una alerta, encontraremos una página con más detalles acerca de la alerta , con la descripción completa de la alerta, un enlace al sitio de donde proviene la informacion y otras detalles utiles.

Si estamos interesados en ver todas las alertas activas en un solo lugar, podremos hacerlo en la página web www.google.org / publicalerts . Esta página también proporciona un enlace a más información sobre esta nueva plataforma y da instrucciones a las organizaciones interesadas que quieren hacer de sus datos de emergencia disponibles a través de esta herramienta. Me imagino que cuantas mas organizaciones pongan sus datos a disposicion mas informacion sera capaz de mostrar Google.

Desgraciadamente solo esta disponible, al parecer, en territorio de EE.UU. Esperemos que pronto se extienda a cualquier lugar del mundo. Y para todo tipo de emergencia relevante.

http://blog.google.org/2012/01/public-alerts-now-on-google-maps.html

FAQ:

  1. ¿Qué es Google Public Alerts?
  2. ¿Por qué construye Google un servicio público de alerta?
  3. ¿Qué tipo de alertas muestra Google Public Alerts?
  4. ¿Cómo decide Google qué alertas se encuentran disponibles?
  5. ¿Cómo funciona Google con los servicios oficiales de alerta como la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA)?
  6. Ya puedo ver el clima en Google Maps o en otro sitio. ¿Por qué necesito esto?
  7. ¿Por qué no puedo ver ninguna alerta cuando busco en Google Maps?
  8. ¿Va a poner las Alertas en Búsqueda web de Google?
  9. ¿Cómo puedo informar de contenido incorrecto o inadecuado?
  10. El Servicio Meteorológico Nacional es grande, pero ¿por qué no tienen las alertas de mi ciudad o agencia estatal?
  11. ¿Por qué utiliza el protocolo de alerta común (CAP)?
  12. Yo soy de una agencia de Seguridad Pública y me encantaría ver a nuestras alertas en Google Alerts Pública.¿Cómo puedo hacer que eso suceda?

Posted in Desastres Naturales, Incendios, Inundaciones, Proteccion civil, Siniestros Importantes, Terremotos | Comentarios desactivados en Alertas Publicas de Google. Google Public Alerts.

Actualizaciones de la IAEA sobre el Terremoto de Japon y actuaciones sobre la central nuclear de Fukushima. IAEA Update on Japan Earthquake

Posted by Firestation en 16/03/2011

IAEA Update on Japan Earthquake.

Posted in Desastres Naturales, Riesgo Nuclear, Terremotos | Comentarios desactivados en Actualizaciones de la IAEA sobre el Terremoto de Japon y actuaciones sobre la central nuclear de Fukushima. IAEA Update on Japan Earthquake

Terremoto/Tsunami Japon, Marzo 2001

Posted by Firestation en 11/03/2011

Poster

Magnitud 8.9 COSTA ORIENTAL DE HONSHU, JAPON
viernes, 11 de marzo 2011 a las 05:46:23 UTC

Magnitud

8.9

Fecha-Hora

viernes, 11 de marzo 2011 a las 05:46:23 (UTC) – Tiempo Universal Coordinado
viernes, 11 de marzo 2011 a las 02:46:23 PM hora local al epicentro
Hora del Terremoto en otras zonas de horario
Localización 38.32N 142.37E
Profundidad 24.4 kilómetros
Región COSTA ORIENTAL DE HONSHU, JAPON
Referencia 130 km (80 miles) E of Sendai, Honshu, Japan
178 km (110 miles) E of Yamagata, Honshu, Japan
178 km (110 miles) ENE of Fukushima, Honshu, Japan
373 km (231 miles) NE of TOKYO, Japan
Calidad de la Localización Not available
Parámetros de calidad
de localización
Not available
Fuente de información USGS NEIC (WDCS-D)
Código de Identificación del Evento usc0001xgp

Maps

Wave

 

Time

Altura

Sim

Animacion del Tsunami

 

Posted in Desastres Naturales, Terremotos | Comentarios desactivados en Terremoto/Tsunami Japon, Marzo 2001

Vulnerabilidad sismica de edificaciones esenciales. Analisis de su contribucion al riesgo sismico.

Posted by Firestation en 25/12/2010

RESUMEN

El presente trabajo se dedica al estudio de la vulnerabilidad y riesgo sísmico de las edificaciones esenciales. Se destaca la relevante función que desempeñan en la atención y gestión de la emergencia debido a sismos y la necesidad de crear un cuerpo de prescripciones específicas que permita adecuar las edificaciones existentes y construir las nuevas con requisitos compatibles a su nivel de importancia.

Una revisión de los antecedentes y del estado del arte revela un balance negativo en el comportamiento sísmico de las edificaciones esenciales, inclusive ante la acción de sismos moderados, destacándose: (i) la insuficiencia de las metodologías adoptadas en los códigos sísmicos vigentes para proteger este tipo de edificaciones, (ii) la necesidad de abordar su evaluación desde un punto de vista global que considere la vulnerabilidad física (estructural y no estructural) y la vulnerabilidad funcional y (iii) la importancia de considerar la interacción entre los diferentes elementos que conforman un sistema esencial, con otros sistemas y líneas vitales. Esta interacción constituye el fundamento del llamado enfoque sistémico.

Se propone una estrategia general de evaluación de la vulnerabilidad sísmica de los sistemas esenciales basado en el enfoque sistémico. Esta estrategia persigue racionalizar la toma de decisiones por vía de aproximaciones sucesivas, jerarquizando las necesidades de realizar estudios más refinados que justifiquen las medidas de intervención. En este sentido, para calificar la capacidad de respuesta de estas edificaciones es conveniente utilizar los conceptos del diseño basado en el desempeño sísmico.

Sobre esta base se desarrolla un modelo simplificado para la evaluación de la respuesta sísmica del sistema sanitario regional como paradigma de edificios y sistemas esenciales en caso de desastre. El modelo permite la calificación del desempeño global del sistema sanitario y de cada uno de los hospitales que le integran en base a factores de respuesta específicamente definidos para su cuantificación.

La aplicación realizada sobre el sistema sanitario de Cataluña pone en evidencia que su capacidad de respuesta es especialmente sensible a la ubicación del epicentro del evento sísmico. Se observa un deficiente condicionamiento del sistema sanitario para sismos con epicentros ubicados en las regiones norte y noroeste de Cataluña, así como en los alrededores de la ciudad de Barcelona y la franja costera vecina. Los resultados obtenidos permiten establecer una clasificación y jerarquización preliminar de los 64 hospitales de Cataluña, según la cual, 14 hospitales (22%) presentan una respuesta aceptable, 35 hospitales (55%) una respuesta intermedia y 15 hospitales (23%) una respuesta crítica distribuidos principalmente en las regiones sanitarias de Girona, Barcelonés Nord i Maresme, Barcelona Ciutat y Centre. Se concluye la necesidad de realizar estudios más refinados de vulnerabilidad sísmica sobre los hospitales que experimentan un desempeño sísmico insuficiente.

  • 01PORTADA.pdf
  • 02AGRADECIMIENTO.pdf
  • 03DEDICATORIA.pdf
  • 04RESUMEN.pdf
  • 05SUMMARY.pdf
  • 06INDICE.pdf
  • 07TABLAS.pdf
  • 08FIGURAS.pdf
  • 09GLOSARIO.pdf
  • 10CAPITULO1.pdf
  • 11CAPITULO2.pdf
  • 12CAPITULO3.pdf
  • 13CAPITULO4.pdf
  • 14CAPITULO5.pdf
  • 15CAPITULO6.pdf
  • 16CAPITULO7.pdf
  • 17CAPITULO8.pdf
  • 18CAPITULO9.pdf
  • 19CAPITULO10.pdf
  • 20CAPITULO11.pdf
  • 21CAPITULO12.pdf
  • 22CONCLUSIONES.pdf
  • 23RECOMENDACIONES.pdf
  • 25ANEXO1.pdf
  • 26ANEXO2.pdf
  • 27ANEXO3.pdf
  • 28BIBLIOGRAFIA.pdf
  • Posted in Desastres Naturales, Monografias / Articulos / Investigaciones, Terremotos | Comentarios desactivados en Vulnerabilidad sismica de edificaciones esenciales. Analisis de su contribucion al riesgo sismico.

    Los riesgos naturales en España y en la UE: Incidencia y estrategias de actuacion.

    Posted by Firestation en 03/12/2010

    ÍNDICE

    INTRODUCCIÓN ………………………………………………………………………………… p. 17

    BLOQUE I:

    FUNDAMENTOS, CONCEPTOS Y FORMAS DE GESTIÓN

    Capítulo 1: LAS BASES DEL ESTUDIO DEL RIESGO …………………………p . 25

    1. PLANTEAMIENTOS INICIALES ………………………………………………………..p. 25
    1.1. Finalidad y pertinencia de la investigación …………………………….    p. 26
    1.1.1. Justificación y antecedentes ………………………………………..    p. 26
    1.1.2. Objetivos ………………………………………………………………….    p. 26
    1.1.3. Metodología ……………………………………………………………..    p. 27
    1.1.4. Fuentes …………………………………………………………………….    p. 29

    2. DEFINICIÓN DEL ÁMBITO DE TRABAJO …………………………………………p. 31
    2.1. Delimitación espacial de la investigación ………………………………..   p. 31
    2.2. Distinción entre riesgos naturales y tecnológicos …………………….   p. 32
    2.3. Caracterización del objeto de estudio: Criterios de delimitación…………………………………………………………………………..p. 35
    2.3.1. Energía …………………………………………………………………….    p. 35
    2.3.2. Posibilidad de bajas ……………………………………………………   p. 36
    2.3.3. Representatividad en el ámbito de estudio …………………….   p. 36
    2.3.4. Posibilidad de intervención …………………………………………   p. 37
    2.4. El umbral de la catástrofe ……………………………………………………..    p. 37
    2.5. Selección de riesgos a tratar: los Riesgos Naturales No Difusos     p. 39

    3. BASE CONCEPTUAL………………………………………………………………………….p. 42
    3.1. Objetivos y problemas …………………………………………………………..    p. 42
    3.2. Clases de conceptos………………………………………………………………..    p. 43
    3.3. Conceptos fundamentales ………………………………………………………   p. 44
    3.3.1. Resumen y valoración de las definiciones existentes ………   p. 45
    3.3.1.a) Peligrosidad Natural …………………………………….   p. 46
    3.3.1.b) Vulnerabilidad ……………………………………………..   p. 48
    3.3.1.c) Riesgo Natural ……………………………………………..   p. 50
    3.3.1.d) Catástrofe Natural ……………………………………….    p. 53
    3.3.2. Propuesta de un nuevo concepto ………………………………….   p. 55
    3.3.3. Definiciones propias …………………………………………………..   p. 57
    3.3.3.a) Fenómeno Natural Extremo …………………………..   p. 58
    3.3.3.b) Peligrosidad Natural …………………………………….   p. 58
    3.3.3.c) Vulnerabilidad ……………………………………………..   p. 59
    3.3.3.d) Riesgo Natural …………………………………………….    p. 60
    3.3.3.e) Catástrofe Natural ……………………………………….    p. 61
    3.3.4. Dimensiones de los conceptos fundamentales ……………….    p. 62
    3.4. Otros conceptos asociados ……………………………………………………..   p. 64
    3.4.1. Cuestiones relativas a la evaluación del riesgo ………………   p. 64
    3.4.1.a) Procesos ……………………………………………………..    p. 64
    3.4.1.b) Magnitud / Intensidad …………………………………..    p. 64
    3.4.1.c) Daños o pérdidas …………………………………………    p. 65
    3.4.1.d) Probabilidad / Incertidumbre ………………………..    p. 66
    3.4.2. Cuestiones relativas a la toma de decisiones ………………….   p. 66
    3.4.2.a) Riesgo aceptado …………………………………………..    p. 66
    3.4.2.b) Principio de precaución ………………………………..   p. 67
    3.4.2.c) Probabilismo / Determinismo ………………………..    p. 67
    3.4.3. Cuestiones relativas a la actuación ……………………………….   p. 68
    3.4.3.a) Predicción …………………………………………………..    p. 68
    3.4.3.b) Prevención / Preparación ……………………………..    p. 68
    3.4.3.c) Alerta / Socorro ……………………………………………   p. 69
    3.4.3.d) Recuperación ……………………………………………….   p. 69

    4. HISTORIA DE LA INVESTIGACIÓN EN EL CAMPO DE LOS RIESGOS
    NATURALES …………………………………………………………………………………..p. 71
    4.1. La evolución teórica a lo largo del s. XX ………………………………..    p. 71
    4.1.1. La base doctrinal de la Escuela Norteamericana …………….   p. 71
    4.1.2. La base doctrinal de la Escuela Francesa ………………………   p. 74
    4.1.3. La base doctrinal de la Escuela Española ……………………..    p. 76
    4.2. Estrategias de nivel internacional …………………………………………..   p. 81

    Capítulo 2: APROXIMACIÓN A LOS RIESGOS NATURALES NO
    DIFUSOS Y SU INCIDENCIA TERRITORIAL …………………..p. 83

    1. RIESGOS GEOLÓGICOS INTERNOS (endógenos) ………………………………p. 84
    1.1. Sismicidad …………………………………………………………………………….   p. 84
    1.1.1. La actuación frente al riesgo sísmico ……………………………   p. 88
    1.1.1.a) Predicción …………………………………………………..    p. 88
    1.1.1.b) Prevención y preparación ……………………………..   p. 89
    1.1.1.c) Gestión de la crisis ……………………………………….   p. 90
    1.1.1.d) Recuperación ………………………………………………    p. 90
    1.2. Vulcanismo …………………………………………………………………………..    p. 91
    1.2.1. La actuación frente al riesgo volcánico …………………………   p. 93
    1.2.1.a) Predicción …………………………………………………..    p. 93
    1.2.1.b) Prevención y preparación ……………………………..   p. 93
    1.2.1.c) Gestión de la crisis ……………………………………….   p. 95
    1.2.1.d) Recuperación ………………………………………………    p. 95
    1.3. Tsunamis ………………………………………………………………………………   p. 96
    1.3.1. La actuación frente al riesgo de tsunamis ……………………..    p. 103
    1.3.1.a) Predicción …………………………………………………..    p. 103
    1.3.1.b) Prevención y preparación ……………………………..   p. 104
    1.3.1.c) Gestión de la crisis ……………………………………….   p. 105
    1.3.1.d) Recuperación ………………………………………………    p. 105
    1.4. Los riesgos geológicos internos como riesgos inducidos …………..   p. 105

    2. RIESGOS GEOLÓGICOS EXTERNOS (geomorfológicos): Movimientos
    gravitacionales ………………………………………………………………………………………p. 107
    2.1. Movimientos de ladera ………………………………………………………….    p. 107
    2.1.1. La actuación frente al riesgo de movimientos de ladera ….   p. 112
    2.1.1.a) Predicción …………………………………………………..    p. 112
    2.1.1.b) Prevención y preparación ……………………………..   p. 112
    2.1.1.c) Gestión de la crisis ……………………………………….   p. 114
    2.1.1.d) Recuperación ………………………………………………    p. 114
    2.2. Erosión costera ……………………………………………………………………..    p. 115
    2.3. Hundimientos ……………………………………………………………………….    p. 116
    2.4. Los riesgos geomorfológicos como riesgos inducidos ………………    p. 117

    3. RIESGOS HIDROLÓGICOS ………………………………………………………………..p. 119
    3.1. Inundaciones …………………………………………………………………………   p. 119
    3.1.1. La actuación frente al riesgo de inundación …………………..   p. 123
    3.1.1.a) Predicción …………………………………………………..    p. 123
    3.1.1.b) Prevención y preparación ……………………………..   p. 123
    3.1.1.c) Gestión de la crisis ……………………………………….   p. 125
    3.1.1.d) Recuperación ………………………………………………    p. 125
    3.2. Los riesgos hidrológicos como riesgos inducidos …………………….    p. 126

    4. RIESGOS GEO-CLIMÁTICOS …………………………………………………………..p. 129
    4.1. Aludes de nieve ……………………………………………………………………..   p. 129
    4.1.1. La actuación frente al riesgo de aludes …………………………    p. 131
    4.1.1.a) Predicción …………………………………………………..    p. 131
    4.1.1.b) Prevención y preparación ……………………………..   p. 131
    4.1.1.c) Gestión de la crisis ……………………………………….   p. 132
    4.1.1.d) Recuperación ………………………………………………    p. 132
    4.2. Los riesgos geoclimáticos como riesgos inducidos …………………..    p. 132

    Capítulo 3: EL CONOCIMIENTO DE LOS RIESGOS NATURALES Y
    SU APLICACIÓN ………………………………………………………………p. 135

    1. EL ESTUDIO DEL RIESGO ……………………………………………………………..p. 135
    1.1. Evaluación de la Peligrosidad ………………………………………………..    p. 137
    1.2. Evaluación de la Vulnerabilidad ……………………………………………    p. 139
    1.3. Evaluación del Riesgo ……………………………………………………………    p. 141

    2. LA TOMA DE DECISIONES ……………………………………………………………..p. 148

    3. LA ACTUACIÓN ………………………………………………………………………………p. 151

    Capítulo 4: LA GESTIÓN DEL RIESGO ………………………………………………p. 155

    1. LAS HERRAMIENTAS DE GESTIÓN DEL RIESGO …………………………..p. 155
    1.1. La cartografía ……………………………………………………………………….   p. 156
    1.2. Las herramientas informáticas ………………………………………………   p. 159
    1.2.1. Los Sistemas de Información Geográfica ……………………..    p. 159
    1.2.2. La teledetección ………………………………………………………..    p. 161
    1.2.3. Internet …………………………………………………………………….    p. 164
    1.3. La legislación ………………………………………………………………………..    p. 165
    1.4. Los instrumentos específicos ………………………………………………….   p. 166

    2. LOS ORGANISMOS NACIONALES DE GESTIÓN DEL RIESGO ………..p. 168
    2.1. Administraciones: Estrategia global ………………………………………p. 168

    BLOQUE II

    TRATAMIENTO DE LOS RIESGOS NATURALES:
    SITUACIÓN EN DISTINTOS ÁMBITOS TERRITORIALES

    Capítulo 5: EL MARCO DE LA UNIÓN EUROPEA ……………………………p. 177

    1. TIPOS DE RIESGOS PRESENTES EN EL TERRITORIO EUROPEO …….p. 178

    2. BREVE INTRODUCCIÓN A LAS INSTITUCIONES EUROPEAS …………p. 185
    2.1. La Comisión Europea ……………………………………………………………    p. 188
    2.2. El Consejo de la Unión Europea …………………………………………….   p. 189
    2.3. El Parlamento Europeo …………………………………………………………    p. 191
    2.4. Otras instituciones y órganos europeos …………………………………..   p. 192
    2.5. Agencias Europeas ………………………………………………………………..    p. 193

    3. HERRAMIENTAS DE GESTIÓN DEL RIESGO EN LA UNIÓN
    EUROPEA ………………………………………………………………………………………..p. 194
    3.1. Cartografía …………………………………………………………………………..    p. 194
    3.2. Legislación sobre riesgos ……………………………………………………….    p. 197
    3.2.1. Cooperación en materia de protección civil …………………..   p. 207
    3.2.2. Prevención ………………………………………………………………..   p. 211
    3.2.3. Medio Ambiente ………………………………………………………..   p. 212
    3.2.4. Investigación …………………………………………………………….    p. 215
    3.3. La Unión Europea y la Ordenación del Territorio ………………….    p. 217
    3.4. Nuevas Tecnologías ……………………………………………………………….   p. 218
    3.5. Proyectos Europeos ……………………………………………………………….   p. 219
    3.5.1. Proyectos principales ………………………………………………….   p. 221
    3.5.2. Otros proyectos …………………………………………………………    p. 222
    3.5.3. Formación ………………………………………………………………..    p. 223
    3.5.4. Instrumentos de asistencia mutua ………………………………..    p. 225
    3.5.4.a) Vademécum …………………………………………………    p. 225
    3.5.4.b) Diccionario multilingüe de protección civil …….    p. 226
    3.5.4.c) Manual de operaciones …………………………………    p. 226
    3.5.4.d) Número de emergencia único 112 ………………….    p. 227

    4. INSTITUCIONES Y ORGANISMOS DE GESTIÓN DEL RIESGO EN LA
    UNIÓN EUROPEA …………………………………………………………………………….p. 228
    4.1. Agencias y oficinas de investigación de ámbito europeo ………….    p. 228
    4.1.1. Dirección General de Medio Ambiente ………………………..    p. 228
    4.1.2. Centro Común de Investigación …………………………………..   p. 228
    4.1.3. Otras Direcciones Generales de la Comisión …………………   p. 229
    4.1.4. Agencia Europea del Medio Ambiente …………………………    p. 230
    4.2. Redes europeas de cooperación en materia de protección civil ..   p. 231
    4.2.1. Programas de Acción Comunitaria en favor de la
    Protección Civil (PACPCs) …………………………………………p. 231
    4.2.2. Mecanismo Comunitario …………………………………………….   p. 234
    4.2.3. Grupos y centros de la red comunitaria …………………………   p. 237

    5. CONCLUSIONES SOBRE LA UNIÓN EUROPEA ………………………………p. 241

    Capítulo 6: TRATAMIENTO DE LOS RIESGOS NATURALES
    EN ESPAÑA ……………………………………………………………………..p. 245

    1. TIPOS DE RIESGOS PRESENTES EN EL TERRITORIO ESPAÑOL ……p. 246
    1.1. Riesgos geológicos internos (endógenos) …………………………………   p. 247
    1.1.1. Sismicidad en España …………………………………………………   p. 247
    1.1.2. Vulcanismo en España ………………………………………………..   p. 249
    1.1.3. Tsunamis en España …………………………………………………..   p. 251
    1.2. Riesgos geológicos externos (geomorfológicos) ………………………..   p. 254
    1.2.1. Movimientos de ladera en España ………………………………..   p. 254
    1.3. Riesgos hidrológicos ………………………………………………………………   p. 256
    1.3.1. Las inundaciones en España ………………………………………..   p. 256
    1.4. Riesgos geo-climáticos …………………………………………………………..    p. 259
    1.4.1. El riesgo de aludes en España ……………………………………..    p. 259

    2. HERRAMIENTAS DE GESTIÓN DEL RIESGO EN ESPAÑA ………………p. 262
    2.1. Cartografía …………………………………………………………………………..    p. 262
    2.2. Legislación ……………………………………………………………………………    p. 266
    2.2.1. Sismicidad ………………………………………………………………..    p. 274
    2.2.2. Aguas ……………………………………………………………………….   p. 276
    2.2.3. Costas ………………………………………………………………………    p. 278
    2.2.4. Ordenación del territorio …………………………………………….   p. 279
    2.3. Instrumentos específicos en España ……………………………………….   p. 282

    3. INSTITUCIONES Y ORGANISMOS DE GESTIÓN DEL RIESGO EN
    ESPAÑA ……………………………………………………………………………………………p. 283
    3.1. Administración: Estrategia global ………………………………………….   p. 283
    3.2. Organismos oficiales de gestión del riesgo ………………………………   p. 286
    3.2.1. Protección Civil: Alerta y socorro ………………………………..   p. 286
    3.2.2. Consorcio de Compensación de Seguros: Recuperación
    (sector asegurador) ……………………………………………………p. 295
    3.2.3. Otros organismos de gestión ……………………………………….    p. 301
    3.2.3.a) Subdirección General de Ayudas a las Víctimas
    del Terrorismo y de Atención Ciudadana ………..p. 302
    3.2.3.b) Secretaría General para el Territorio y la
    Biodiversidad ……………………………………………….p. 305
    3.3. Organismos implicados en la investigación sobre el riesgo ……..    p. 309
    3.3.1. Instituto Geológico y Minero de España (IGME) …………..   p. 310
    3.3.2. Instituto Geográfico Nacional (IGN) ……………………………    p. 311
    3.3.3. Instituto Nacional de Meteorología (INM) ……………………    p. 314
    3.3.4. Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) ..    p. 316
    3.3.5. Centro de Estudios y Experimentación en Obras Públicas
    (CEDEX) ………………………………………………………………….p. 317
    3.3.6. Instituto Español de Oceanografía (IEO) ………………………   p. 319
    3.3.7. Universidades y Centros de Investigación …………………….    p. 320

    4. CONCLUSIONES SOBRE LA GESTIÓN DE LOS RIESGOS
    NATURALES EN ESPAÑA ………………………………………………………………..p. 321

    Capítulo 7: TRATAMIENTO DE LOS RIESGOS NATURALES
    EN FRANCIA ……………………………………………………………………p. 329

    1. TIPOS DE RIESGOS PRESENTES EN EL TERRITORIO FRANCÉS ……p. 330
    1.1. Riesgos geológicos internos (endógenos) …………………………………   p. 331
    1.1.1. Sismicidad en Francia ………………………………………………..    p. 331
    1.1.2. Vulcanismo en Francia ……………………………………………….   p. 334
    1.1.3. Tsunamis en Francia ………………………………………………….    p. 336
    1.2. Riesgos geológicos externos (geomorfológicos) ……………………….    p. 337
    1.2.1. Movimientos de ladera en Francia ……………………………….    p. 337
    1.3. Riesgos hidrológicos ………………………………………………………………   p. 338
    1.3.1. Inundaciones en Francia ……………………………………………..   p. 338
    1.3.2. Arroyada urbana en Francia ………………………………………..   p. 341
    1.4. Riesgos geo-climáticos …………………………………………………………..    p. 342
    1.4.1. Aludes de nieve en Francia …………………………………………    p. 342

    2. HERRAMIENTAS DE GESTIÓN DEL RIESGO EN FRANCIA ……………p. 344
    2.1. Cartografía …………………………………………………………………………..    p. 344
    2.2. Legislación ……………………………………………………………………………    p. 346
    2.3. Instrumentos específicos en Francia ………………………………………    p. 354
    2.3.1. Los PPR y sus antecedentes ………………………………………..    p. 354
    2.3.2. Otros instrumentos relacionados ………………………………….   p. 363
    2.3.2. a) Plan de Ocupación del Suelo (POS) ………………    p. 363
    2.3.2. b) Proyectos de Interés General (PIG) ………………    p. 364
    2.3.3. Reglamentos específicos para ciertos tipos de riesgo ……..    p. 364
    2.3.3. a) La reglamentación parasísmica …………………….   p. 364
    2.3.3. b) Disposiciones sobre el riesgo de inundación …..   p. 368
    2.4. La reforma de la normativa sobre riesgos a partir de 2003 ……..   p. 370

    3. INSTITUCIONES Y ORGANISMOS DE GESTIÓN DEL RIESGO EN
    FRANCIA ………………………………………………………………………………………..p. 378
    3.1. Administración: Estrategia global ………………………………………….   p. 378
    3.1.1. Prevención – Preparación ……………………………………………   p. 380
    3.1.2. Alerta ……………………………………………………………………….   p. 384
    3.1.3. Socorro …………………………………………………………………….    p. 385
    3.1.4. Recuperación …………………………………………………………….   p. 387
    3.2. Organismos oficiales de gestión del riesgo ………………………………   p. 393
    3.2.1. Comité Interministerial de Prevencion de Riesgos:
    ¿Gestión global? ……………………………………………………….p. 393
    3.2.2. Seguridad Civil ………………………………………………………….   p. 393
    3.2.3. Caja Central de Reaseguro: Recuperación …………………….   p. 396
    3.2.4. Organismos territoriales del Estado ……………………………..    p. 398
    3.3. Organismos implicados en la investigación sobre el riesgo ……..    p. 399

    4. CONCLUSIONES SOBRE LA GESTIÓN DE LOS RIESGOS
    NATURALES EN FRANCIA ………………………………………………………………p. 404

    Capítulo 8: TRATAMIENTO DE LOS RIESGOS NATURALES
    EN ITALIA ………………………………………………………………………..p. 409

    1. TIPOS DE RIESGOS PRESENTES EN EL TERRITORIO ITALIANO …..p. 410
    1.1. Riesgos geológicos internos (endógenos) …………………………………   p. 411
    1.1.1. Sismicidad en Italia ……………………………………………………   p. 411
    1.1.2. Vulcanismo en Italia ………………………………………………….    p. 415
    1.1.3. Tsunamis en Italia ……………………………………………………..    p. 418
    1.2. Riesgos geológicos externos (geomorfológicos) ……………………….    p. 419
    1.2.1. Movimientos de ladera en Italia …………………………………..   p. 419
    1.3. Riesgos hidrológicos ………………………………………………………………   p. 421
    1.3.1. Inundaciones en Italia …………………………………………………   p. 421
    1.4. Riesgos geo-climáticos …………………………………………………………..    p. 421
    1.4.1. Aludes de nieve en Italia …………………………………………….   p. 421

    2. HERRAMIENTAS DE GESTIÓN DEL RIESGO EN ITALIA ……………….p. 424
    2.1. Cartografía …………………………………………………………………………..    p. 424
    2.2. Legislación ……………………………………………………………………………    p. 426
    2.2.1. Protección civil ………………………………………………………….   p. 437
    2.2.2. Protección del territorio ………………………………………………   p. 440
    2.2.3. Voluntariado ……………………………………………………………..   p. 441
    2.2.4. Riesgos específicos ……………………………………………………    p. 442
    2.2.4.a) Normativa antisísmica ………………………………….    p. 443
    2.2.4.b) Hidrogeológico ……………………………………………    p. 443
    2.3. Instrumentos específicos en Italia …………………………………………..   p. 444

    3. INSTITUCIONES Y ORGANISMOS DE GESTIÓN DEL RIESGO EN
    ITALIA …………………………………………………………………………………………….p. 445
    3.1. Administración: Estrategia global ………………………………………….   p. 445
    3.1.1. Prevención–Preparación ……………………………………………..   p. 448
    3.1.2. Alerta–Socorro ………………………………………………………….    p. 452
    3.1.3. Recuperación …………………………………………………………….   p. 455
    3.2. Organismos oficiales de gestión del riesgo ………………………………   p. 459
    3.2.1. El Servicio Nacional de Protección Civil:
    Planteamiento global ……………………………………………….. p. 460
    3.2.1.a) Departamento de Protección Civil ………………….   p. 461
    3.2.1.b) Otros organismos del Servicio Nacional
    de Protección Civil ………………………………………p. 463
    3.2.2. La emergencia: Estructuras operativas nacionales ………….   p. 464
    3.2.3. Recuperación: Sector seguros ……………………………………..    p. 468
    3.3. Organismos implicados en la investigación sobre el riesgo ……..    p. 469
    3.3.1. Un Ministerio para la Investigación ……………………………..   p. 469

    4. CONCLUSIONES SOBRE LA GESTIÓN DE LOS RIESGOS
    NATURALES EN ITALIA ……………………………………………………………………p. 473

    Capítulo 9: TRATAMIENTO DE LOS RIESGOS NATURALES
    EN EL REINO UNIDO ……………………………………………………..p. 479

    1. TIPOS DE RIESGOS PRESENTES EN EL TERRITORIO BRITÁNICO … p. 479
    1.1. Riesgos geológicos internos (endógenos) …………………………………   p. 480
    1.1.1. Sismicidad en el Reino Unido ……………………………………..   p. 480
    1.1.2. Vulcanismo en el Reino Unido ……………………………………    p. 483
    1.1.3. Tsunamis en el Reino Unido ……………………………………….    p. 484
    1.2. Riesgos geológicos externos (geomorfológicos) ……………………….    p. 485
    1.2.1. Movimientos de ladera en el Reino Unido …………………….   p. 487
    1.2.2. Erosión sobre costas acantiladas ………………………………….    p. 489
    1.3. Riesgos hidrológicos ………………………………………………………………   p. 491
    1.3.1. Inundaciones en el Reino Unido ………………………………….    p. 491
    1.4. Riesgos geo-climáticos …………………………………………………………..    p. 494
    1.4.1. Aludes de nieve en el Reino Unido ………………………………   p. 494

    2. HERRAMIENTAS DE GESTIÓN DEL RIESGO EN EL REINO UNIDO ..p. 495
    2.1. Cartografía …………………………………………………………………………..    p. 495
    2.1.1. Cartografía de riesgos de acceso generalizado ………………    p. 495
    2.1.2. Cartografía de riesgos de acceso restringido ………………….   p. 497
    2.2. Legislación ……………………………………………………………………………    p. 498
    2.3. Instrumentos específicos en el Reino Unido ……………………………    p. 501

    3. INSTITUCIONES Y ORGANISMOS DE GESTIÓN DEL RIESGO EN EL
    REINO UNIDO ………………………………………………………………………………….p. 502
    3.1. Administración: Estrategia global ………………………………………….   p. 502
    3.1.1. Papel de algunos Departamentos y Oficinas del Gobierno
    de Su Majestad …………………………………………………………p. 506
    3.1.1.a) Departamento para el Medio Ambiente,
    Alimentación y Asuntos Rurales (DEFRA) ………p. 506
    3.1.1.b) Departamento de Negocios e Industria (DTI) ….    p. 507
    3.1.1.c) Departamento de Salud …………………………………   p. 508
    3.1.1.d) Oficina de Interior ……………………………………….    p. 509
    3.1.1.e) Oficina del Gabinete …………………………………….    p. 509
    3.1.1.f) Departamento para las Comunidades y
    el Gobierno Local (DCLG) …………………………….p. 510
    3.1.2. Los distintos niveles de la Administración en el Ciclo del
    Riesgo ………………………………………………………………………p. 512
    3.1.3. La fase de recuperación ………………………………………………   p. 513
    3.2. Organismos oficiales de gestión del riesgo ………………………………   p. 516
    3.2.1. Un ejemplo de gestión integral: Las inundaciones ………….   p. 517
    3.2.1.a) Agencia del Medio Ambiente ………………………….   p. 518
    3.2.1.b) Agencia Escocesa de Protección del
    Medio Ambiente ……………………………………………p. 522
    3.2.2. Protección civil ………………………………………………………….   p. 522
    3.2.3. La Asociación de Aseguradores Británicos: Recuperación    p. 524
    3.3. Organismos implicados en la investigación sobre el riesgo ………   p. 525
    3.3.1. Un organismo para la investigación: El NERC ………………   p. 525
    3.3.1.a) Centros pertenecientes al NERC …………………….   p. 525
    3.3.1.b) Centros que colaboran con el NERC ………………   p. 527
    3.3.1.c) Otros centros de investigación y organismos de
    Apoyo …………………………………………………………p. 528

    4. CONCLUSIONES SOBRE LA GESTIÓN DE LOS RIESGOS
    NATURALES EN EL REINO UNIDO ……………………………………………………p. 530

    BLOQUE III

    COMPARATIVA DE LAS SITUACIONES ANALIZADAS  Y CONCLUSIONES OBTENIDAS

    Capítulo 10: EJEMPLOS DE GESTIÓN DE CATÁSTROFES EN LOS
    PAÍSES ESTUDIADOS …………………………………………………….p. 537

    1. El EJEMPLO ESPAÑOL: LA CATÁSTROFE DEL BARRANCO DE
    ARÁS: BIESCAS 1996 ………………………………………………………………………p. 538
    1.1. La peligrosidad …………………………………………………………………….   p. 539
    1.2. El riesgo ………………………………………………………………………………..  p. 544
    1.3. El Fenómeno Natural Extremo ………………………………………………   p. 545
    1.4. La catástrofe: 7/8/1996 ………………………………………………………….    p. 547
    1.5. Lecciones aprendidas …………………………………………………………….   p. 552
    1.5.1. Difícil recuperación ……………………………………………………   p. 552
    1.5.2. Un largo periplo judicial …………………………………………….    p. 553
    1.5.3. ¿Avances? ………………………………………………………………..    p. 556

    2. EJEMPLO DE UNA CATÁSTROFE EN FRANCIA: LA AVALANCHA
    DE MONTROC DE 1999 …………………………………………………………………….p. 561
    2.1. La peligrosidad …………………………………………………………………….   p. 562
    2.2. El riesgo ………………………………………………………………………………..  p. 564
    2.3. El Fenómeno Natural Extremo ……………………………………………….  p. 567
    2.4. La catástrofe: 9/2/1999 …………………………………………………………..   p. 570
    2.5. Lecciones aprendidas …………………………………………………………….   p. 573

    3. ITALIA: EL TERREMOTO DE MOLISE DE 2002 ……………………………….p. 577
    3.1. La peligrosidad …………………………………………………………………….   p. 578
    3.2. El riesgo ………………………………………………………………………………..  p. 578
    3.3. El Fenómeno Natural Extremo ………………………………………………   p. 580
    3.4. La catástrofe: 31/10/2002 ………………………………………………………    p. 582
    3.5. Lecciones aprendidas …………………………………………………………….   p. 586

    4. LA GESTIÓN DE UNA CATÁSTROFE EN EL REINO UNIDO: LAS
    INUNDACIONES DE OTOÑO DE 2000 ……………………………………………..p. 593
    4.1. La peligrosidad …………………………………………………………………….   p. 594
    4.2. El riesgo ………………………………………………………………………………..  p. 595
    4.3. El Fenómeno Natural Extremo ………………………………………………   p. 596
    4.4. La catástrofe: Otoño/2000 ……………………………………………………..   p. 600
    4.5. Lecciones aprendidas …………………………………………………………….   p. 605

    5. UNA CATÁSTROFE A NIVEL COMUNITARIO: LAS INUNDACIONES
    DE CENTROEUROPA EN VERANO DE 2002 …………………………………….p. 610
    5.1. La peligrosidad …………………………………………………………………….   p. 610
    5.2. El riesgo ………………………………………………………………………………..  p. 611
    5.3. El Fenómeno Natural Extremo ……………………………………………….  p. 612
    5.4. La catástrofe: Agosto/2002 ……………………………………………………..  p. 613
    5.4.1. República Checa ………………………………………………………..   p. 614
    5.4.2. Alemania ………………………………………………………………….    p. 615
    5.4.3. Austria ……………………………………………………………………..    p. 617
    5.4.4. Eslovaquia ………………………………………………………………..    p. 617
    5.4.5. Hungría …………………………………………………………………….   p. 618
    5.4.6. Otros países ……………………………………………………………….   p. 618
    5.5. Lecciones aprendidas …………………………………………………………….   p. 619

    Capítulo 11: ANÁLISIS COMPARATIVO DEL TRATAMIENTO DE
    LOS RIESGOS NATURALES EN LOS PAÍSES
    ESTUDIADOS ………………………………………………………………….. p. 623

    1. COMPARACIÓN ENTRE LAS DISTINTAS FASES DE LA GESTIÓN EN
    LOS PAÍSES ESTUDIADOS ……………………………………………………………..p. 624
    1.1. Cuestiones sobre la fase de prevención – preparación …………….    p. 624
    1.2. Cuestiones sobre la fase de alerta – socorro ……………………………    p. 628
    1.3. Cuestiones sobre la fase de recuperación ………………………………..   p. 630
    1.4. Cuestiones sobre la investigación …………………………………………..    p. 632
    1.5. Cuestiones surgidas de la comparación de casos: la catástrofe
    como examen ……………………………………………………………………….. p. 633

    2. EL CICLO DEL RIESGO …………………………………………………………………….p. 635
    2.1. Unión Europea ……………………………………………………………………..    p. 637
    2.2. España ………………………………………………………………………………….   p. 639
    2.3. Francia …………………………………………………………………………………    p. 639
    2.4. Italia …………………………………………………………………………………….    p. 640
    2.5. Reino Unido ………………………………………………………………………….    p. 641

    Capítulo 12: CONCLUSIONES FINALES ……………………………………………..p. 643

    ANEXOS ………………………………………………………………………………………..p. 673
    Anexo I: Clasificaciones de Tipos de Riesgos …………………………………………….    p. 675
    Anexo II: Escalas de medida de algunos Fenómenos Naturales Extremos ……..    p. 681
    Anexo III: Ajustes posibles ante el riesgo de inundación …………………………….    p. 687
    Anexo IV: La consideración de la peligrosidad natural en la normativa de nivel
    autonómico en España …………………………………………………………………………….p. 689

    Tesis y Monografías de Emergencias

    Posted in Desastres Naturales, Inundaciones, Monografias / Articulos / Investigaciones, Terremotos | Comentarios desactivados en Los riesgos naturales en España y en la UE: Incidencia y estrategias de actuacion.

    Plan estatal de proteccion civil frente a riesgo sismico.

    Posted by Firestation en 14/05/2010

    Posted in Desastres Naturales, Legislacion, Legislacion PC, Proteccion civil, Terremotos | Comentarios desactivados en Plan estatal de proteccion civil frente a riesgo sismico.

    Legislacion Riesgo Sismico

    Posted by Firestation en 28/03/2010

    Resolución de 5 de mayo de 1995, de la Secretaría de Estado de Interior, por la que se dispone la publicación del Acuerdo del Consejo de Ministros por el que se aprueba la Directriz Básica de Planificación de protección civil ante el Riesgo Sísmico.

    Resolución de 17 de septiembre de 2004, de la Subsecretaría, por la que se ordena la publicación del Acuerdo del Consejo de Ministros, de 16 de julio de 2004, por el que se modifica la Directriz Básica de Planificación de protección civil ante el Riesgo Sísmico, aprobada por el Acuerdo del Consejo de Ministros, de 7 de abril de 1995

    Posted in Desastres Naturales, Terremotos | Comentarios desactivados en Legislacion Riesgo Sismico

    Terremoto / Tsunami de Chile 2010.

    Posted by Firestation en 24/03/2010

    Reporte GDACS del Terremoto.

    Information source World Data Centre for Seismology, Denver (NEIC)
    Link to source event report (us2010tfan)
    PAGER report (2010tfan)
    Magnitude 8.8 M
    Depth 35 km
    Location Geographic coordinates (latitude/longitude): -35.8464, -72.7189
    Chile , Bio-Bio Province (population: 1789433).
    Seismic region: Offshore Maule.

    The earthquake happened in Chile , Bio-Bio Province (population: 1789433). , 113km from the city of Concepci¢n. The nearest populated places are Pullay (19km), Quile (19km), Ramadillas (18km), Canelillos (15km), Trogualemo (12km), Molinos (11km), Las Quilas (16km), Chevelle (6km), Curanipe (8km), Las Lomas (14km), Infiernillo (17km).

    It is a hilly region with a maximum altitude of 796 m.

    Time time 2/27/2010 6:34:14 AM (UTC, Universal Standard Time)
    2/27/2010 1:43:21 AM (Estimated local solar time)
    Sat, 2/27/2010 07:34 CET (Brussels, Paris, Rome)
    Sat, 2/27/2010 01:34 EST (New York, Washington)
    Fri, 2/26/2010 22:34 PST (San Francisco, Los Angeles)
    Sat, 2/27/2010 14:34 AWST (Australian Western Standard Time)

    Reporte en pdf.

    Reporte GDACS del Tsunami.

    Tsunami event

    Location Offshore Maule, Chile
    Magnitude (Richter) 8.8
    Lat/Lon -35.8464, -72.7189
    Event date Sat, 27 Feb 2010 6:34 UTC

    Calculation details

    Initial conditions, fault geometry and calculation time.

    Fault Lenght 398 km
    Fault Width 111 km
    Fault Height 7.96 m
    Fault Angle 246.38 km
    Bathymetry cell size 6.655 min
    CPU Time 0 min

    See all calculations

    Calculation status

    Calculation completed. Computing time for 11.16h simulation time: 085.1 min Time are considered from time of event

    Grid scenario calculation

    The requested point is close to an existing grid point. (confidence level of 0.9, based on the difference between the requested and the available initial conditions; a low value indicates an accurate calculation.)

    Location Offshore Maule, Chile
    Magnitude (Richter) 8.75
    Lat/Lon -36, -73

    To access the grid calculation click here: Grid Calculation

    Visualizacion animada del tsunami.

    Reporte de NOAA.

    Posted in Desastres Naturales, Terremotos | Comentarios desactivados en Terremoto / Tsunami de Chile 2010.

     
    A %d blogueros les gusta esto: